Правда ли, что ЭКО повышает риск рака? Разбираем страхи

Страхи.

Когда я только пришла в репродуктологию, пациентов, нуждающихся в программе ЭКО, было не так много. С годами потребность в ЭКО в разы возросла: бесплодие «молодеет», низкого фолликулярного резерва в разы больше и независимо от возраста.

Однако и по сей день для многих ЭКО является чем-то непонятным и пугающим. Один из главных страхов --- женщина, сделавшая ЭКО, рискует заболеть раком. Или непременно заболеет. Понятно, рак --- страшное заболевание, и никто не хочет им болеть, но причём тут ЭКО? Откуда растут ноги у таких мифов?

Скептики объясняют свои страхи этапом гормональной стимуляции. Большое количество гормональных препаратов, согласно таким теориям, повышает вероятность развития гормонозависимых опухолей: рака молочной железы или яичников.

Но, постойте. Разве отсутствие самой беременности не может само по себе увеличивать риск злокачественных опухолей, например рака эндометрия и яичников? А отсутствие кормления грудью не повышает риск рака молочной железы?

Соглашусь, что многие злокачественные опухоли чувствительны к уровню гормонов, но это не доказывает причастность ЭКО к опухолям. Результаты наблюдений за женщинами в течение 28 лет (а их было четыре миллиона) не дали достаточно данных, чтобы говорить о том, что лечение бесплодия методом ЭКО повышает риск онкологических заболеваний.

Конечно, при лечении бесплодия нельзя забывать о любой безопасности, в том числе про онкоосторожность. Онкомаркеры можно при настороженном онкологическом анамнезе сдать заранее, до стимуляции и планирования беременности в целом. Они позволяют обнаружить незначительные изменения в организме женщины и провести своевременную диагностику и лечение.

Безусловно, пациентки должны думать о рисках. Но если отдаться страхам, вы получите необоснованное увеличение уровня стресса. А это снизит положительный результат ЭКО. Тогда зачем из-за страха снижать свои шансы?

Если уже наука предложила вам технологию, способную решить проблему бесплодия, давайте бороться за безопасность со всех сторон, в том числе и за психологическую стабильность.